选择稿件的三个标准

我写这篇客座文章是为了尝试回答大多数有抱负的作家最常见的好奇心。我指的是那些显然梦想着看到自己的手稿由出版社以传统方式出版的人；那些选择自行出版的人会跳过这一步，从而节省了数月令人不安的等待。 我将从坏消息开始：只有在仔细阅读直到最后一行之后才决定不发布文本是站不住脚的主张。为什么？ 用一个具体的例子来回答会更容易：想象一场专门针对歌手的选秀节目。有一些著名的格式，因此您知道它可能是什么类型的格式。现在，如果一位有抱负的歌手在试镜时严重走调，

文字的流畅性和强度

你不需要听整首歌来形成意见，对吗？由于它只能持续 芬兰电话号码数据  几分钟，也许你可以决定全部听完，但你已经知道那个人不会被所讨论的人才所吸引。 您还可以将此图像转移到文献中。但不幸的是，阅读整篇手稿并不需要几分钟。那么，如何感受收到的稿件呢？ 每个人都根据自己的喜好使用完全个人的技术。我从读结尾开始，然后转到中心，最后读开头。决定是否出版一本书需要仔细阅读，其他人也会随之而来。你需要思考这个选择，回顾情节中的各个步骤，评估我稍后会列出的各种因素。 相反，要判定稿件与编辑路线不相符，所用的时间相当短。

本书的适销性

我知道，这很令人讨厌，但这是一篇真诚的客座文章。巴哈马电话号码列表 那么最常见的选择标准是什么？它们如下： 1) 作者简介及简介 我从一个不直接影响出版物的标准开始，但肯定会影响兴趣程度：作者的演示和文件附带的概要。将它们视为美味晚餐之前的开胃酒。如果它创造了正确的情绪，你就可以以更积极的方式准备阅读。 有些出版社决定只根据概要来审查文本，而由于传记中的严重错误，手稿甚至没有被打开，所以很明显，你对文本的介绍必须以熟练的方式完成。 概要不仅仅是你的小说的摘要，它是名片，是激发那些必须决定你所发送的待评估内容的命运的人的想象力的广告。