冒险者自己的行动展开

另一方面守卫们被限制在城市内他们在城墙周围徘徊并感叹自己的工作缺乏激情。要是他们的膝盖没有中箭就好了相反他们遭受的伤害迫使他们做一些他们本来不会做的事情接受边缘地位并满足于谈论周围的事件而不是积极地塑造它们。我的观察是规避风险的组织同样是两极分化的也就是说因此继续这个比喻它们是由冒险家和守卫组成的那些定义自己的人以及那些被周围系统定义的人。当然我并不是绝对地说而是试图梳理出。

个重要的比较点

我在加拿大和美国的旅行为我提供了与来自不同级别政府地理区域和职能的公务员交谈的难得机会。绝大多数人都有一个共同的担忧冒险精神的丧失。有趣的是当我向这些潜在的冒险家施压时许多人透露他们自 德国数据 己的膝盖实际上从未遭受过中箭而是感觉或被直接告知如果他们变得更加冒险他们无疑会遭受中箭。我想知道有多少公务员实际上遭受了如此严重的伤害以至于限制了他们大胆行动或为复杂问题寻求新解决方案的能力我有一种感觉我们。

听到的并且令人遗憾

地持续存在的关于我们组织边缘的人的现实的故事之间存在着根本的脱节。文化是建立在故事之上的如果我们只讲述风险和负面后果那么这两件事将最终定义我们的文化。难怪我们中的许多人 WS数据库号 并没有被鼓励大胆和冒险而是像城市警卫一样在我们的小隔间里闲逛或融入机器中。再说一遍我并不是想侮辱人这只是对规避风险的文化可能而且经常是什么样子的隐喻表述虽然我很清楚这种文化可能会抑制组织内部的人但也必须说它抑制了那些想要。